Subscribe to Derniers articles

Ces études abordent l’aspect judiciaire. Certaines d’entre elles donnent accès à des jugements en format pdf.

* * *

Section disciplinaire de l’université Paris 5 – René Descartes : une décision pas piquée des hannetons!

Posté par admin. Pas de Commentaires

Un jugement de première instance avait vu Christine Marchal-Sixou sévèrement condamnée pour des contrefaçons dans sa thèse des travaux d’un étudiant, Samer Nuwwareh, de nationalité jordanienne. L’affaire avait été évoquée en juin 2013 sur le site Archéologie du copier-coller dans l’article
[ Lire la suite ]

Université Toulouse III : procès en appel, NUWWAREH contre MARCHAL-SIXOU

Posté par admin. Pas de Commentaires

L’AFFAIRE NUWWAREH contre MARCHAL-SIXOU passe le 24 juin 2015 devant la Cour d’appel de Paris (9h, Pôle 5, chambre 12). Le jugement de premier instance, qui avait vu la plagiaire, Christine Marchal-Sixou, condamnée pour contrefaçon, avait été évoqué en juin 2013 sur le site Archéologie du copier-coller dans
[ Lire la suite ]

À propos de l’enquête sur la fraude scientifique publiée par le journal du CNRS

Posté par admin. 1 Commentaire

Le plagiat remet en cause la réputation internationale des établissements. (…) Le plagiat interpelle la communauté universitaire dans l’essence même de son métier. (…) Il mine la crédibilité de l’institution (…). [il est] une véritable atteinte au « code d’honneur » de l’université.

[ Lire la suite ]

Les plagiats d’enseignants-chercheurs exposés devant les Tribunaux de Grande instance et sanctionnés par les juges

Posté par admin. 7 Commentaires

La passivité des plus hautes instances universitaires devant les plagiats des enseignants-chercheurs – même devant les copier-coller les plus grossiers (lire en note 1, le cas de l’université Paris 8) –, ne laisse d’autre solution aux plagiés, quand ils en ont les moyens et
[ Lire la suite ]

Toulouse 3, Paris 5 et les similitudes : le livre noir du livre blanc

Posté par admin. 9 Commentaires

Ce texte rédigé à plusieurs mains concerne un récent jugement. Il se conclut par un appel à une enquête confiée à l’Inspection générale de l’administration de l’éducation nationale et de la recherche (IGAENR).


[ Lire la suite ]

L’Inspection générale et le plagiat à l’université : affaires à suivre…

Posté par admin. Commentaires fermés sur L’Inspection générale et le plagiat à l’université : affaires à suivre…

 
Résumé
Un rapport de
[ Lire la suite ]

*** 400 PAGES DE PLAGIATS : 20,33 EUROS ! *** Quand l’Université édite et diffuse des thèses plagiaires

Posté par admin. 5 Commentaires

Juin 2012

Suivez l’actualité de ce blog avec : https://twitter.com/#!/archeocopcol

Joachim Schöpfel, directeur de l’Atelier national de reproduction des
[ Lire la suite ]

Thèse SHS/Paris8 : quatre cents pages de plagiats, 20,33 euros

Posté par admin. Commentaires fermés sur Thèse SHS/Paris8 : quatre cents pages de plagiats, 20,33 euros

Ici, le fichier word de la thèse  *Thèse-SHS.Paris8.Plagiats.25.05.2012. L’article
[ Lire la suite ]

PARIS 8, PROCÈS ET PLAGIATS

Posté par admin. 4 Commentaires

Lire aussi l’article de MEDIAPART (29/11/2011) : Une décision de justice attendue sur le plagiat
[ Lire la suite ]

TROP D’ÉTHIQUE TUE L’ÉTHIQUE [2] : blanchiment de plagiat et de plagiaire à l’ombre de l’université Paris 8

Posté par admin. 2 Commentaires

Aimer le Droit, c’est aimer la vérité

Professeur Jean Bernard (présentation de l’ouvrage de Xavier Labbée : Introduction générale au droit – Pour une approche éthique)


[ Lire la suite ]

* TROP D’ÉTHIQUE TUE L’ÉTHIQUE [1]

Posté par admin. 2 Commentaires

SUR MEDIAPART  (10 octobre 2011) : Quand des universitaires protègent un plagiaire, une enquête de Louise Fessard sur
[ Lire la suite ]

* Lille 2 & Angers / LE DOSSIER : COUR DE CASSATION, TERMINUS

Posté par admin. 2 Commentaires

SUR MEDIAPART (10 octobre 2011) : Quand des universitaires protègent un plagiaire, une enquête de Louise Fessard sur
[ Lire la suite ]

* THÈSE-PLAGIAT « LIÈGE-NANTERRE-LIÈGE » : le jugement en contrefaçon

Posté par admin. 1 Commentaire

Paris, 1er octobre 2010 :

Ce jugement du Tribunal de Grande Instance de Paris est reproduit intégralement ci-dessous dans le respect des recommandations de la CNIL concernant les publications de jugements sur Internet, c’est-à-dire avec anonymisation des noms des parties, ici ceux
[ Lire la suite ]